Da ja nun die “Hackertools” offiziell verboten sind, das im Gesetzbüchlein steht und es ja logisch ist, dass sich der Staat an eben jene Gesetze halten muss, wie will man dann bitte noch den sogenannten “Bundestrojaner” einsetzen?
Der Bundesbürger wird ja gewissermaßen gehackt und ein Trojaner ist ein sogenanntes “Hackertool”. Auch der Versuch, bei jemandes PC unbefugt einzudringen ist ja strafbar.
Ergo KANN der Staat die PCs des Bundesbürger ohne dessen Einwilligung nicht überwachen, da er sonst selbst gegen sein gerade verabschiedetes Gesetz verstoßen würde, sehe ich das richtig?Tags:Überwachungsstaat Bundestrojaner Schäuble Unlogisch
Alles Gute, liebe Oma! »« Ich bin paranoid…
Das begründet der liebe Schäuble doch eh damit, dass es zur Sicherheit beiträgt und eben nötig ist. Da hebeln wir die Grundrechte, wie z.B. die Privatsphäre einfach aus. Das jetzt ein Terroranschlag in GB passiert ist, kommt ihm natürlich recht. Im übrigen haben unsere tollen Politiker sowieso kaum bzw. keine Ahnung von PC oder Internet. Auch noch interessant:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/91633
Und hier nochmal was zu dem Attentat von vor über 10 Jahren auf ihn und die Folgen:
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/25/25046/1.html
Dann bekommt das Kind halt einen neuen Namen und ist nicht mehr der “Bundestrojaner�.^^ Den Verbrechern da oben wird schon was einfallen.
Eine Blogfunktion im Forum wäre eine nette Sache. Gleich mal schauen ob ich sowas gescriptet bekomme.
Gruß Kirki
Eine Blogfunktion im Forum? o_O Wofür? Warum? Weshalb? :D
Weil ich ein Spielkind bin.^^
Einen Blog ins Forum zu integrieren, ohne eine extra Seite anzulegen währe doch mal nett. :-)
:D Ich kann ja immer Backlinks gebrauchen 
*zwinker*
Währe wäre auch ohne h schön :D
Es gibt ein Gesetz, das besagt, dass man Menschen nicht umbringen darf. Trotzdem darf ein Polizist unter gewissen Umständen auf Menschen schießen. Auf die Umstände kommt es an.
Tippfehler.^^
In meinem Testforum scheint es zu klappen. Jetzt muss ich nur noch eine Kommentarfunktion integrieren, am besten per Java oder so. Mal schauen, ich denke bis morgen bekomme ich das hin.
@Martin: Ein Polizist darf nur aus Notwehr oder bei extremer Fluchtgefahr schiessen
@Kirki: Bin ja mal gespannt :D
Vom Staat autorisierte Firmen dürfen ja auch weiterhin “Hackertools” einsetzen. Und wenn der Staat solche Firmen autorisieren darf (nach welchen Regeln auch immer) kann er sich doch auch selber autorisieren. Ist doch logisch, oder nicht?
Ein Blog im Forum? Hmm, warum kein Forum im Blog? Dafür gibts wenigstens ein Plugin:
http://sourceforge.net/projects/xdforum/
Ich mache das auch über ein Plugin. Allerdings schon von mir modifiziert.^^ Soll keine große Sache werden, im Endeffekt nichts anderes als ein Subbereich mit speziellen Rechten für die Blogger. Kann mit einem richtigen Blog nicht mithalten, ist eine “Lite” Version.^^
Das Teil geht morgen in den Betrieb, ich check noch mögliche Bugs ab.
P.S.: Sorry für Offtopic.
Gute Kiri,
Staat & Logik sind zwei Begriffe die grundsätzlich nicht zusammenpassen, zumindest realpolitisch. Nimm zB die GEZ-Gebühren : wenn für alle natürlichen & juristischen Personen das gleiche Recht gülte dann würdest Du rund 2 Mrd Euro monatlich bezahlen, weil dann wärst Du auch Zwangskunde von Spiegel, RTL, FAZ usw usf. Einen Teil davon könntest Du wieder reinholen weil Du dann natürlich auch Gebühren für Dein Blog vorschreiben könntest, jedermann, schließlich ist es ja theoretisch für jeden im Internet-Café abrufbar. Nur ein Beispiel, zieht sich quer durchs ganze Wirtschaftsleben.
Erkenntnis daraus: Bundeswahnsinn nicht versuchen mit Logik zu verstehen, sondern vielleicht mit einem guten Drink, manchmal sind auch zwei nötig…
Schöner Gruß aus Unterneuntupfing
Es gibt auch ein Fernmeldegeheimnis und Postgeheimnis in welches nach gesetzlichen Maßgaben (z.B. StPO) eingegriffen werden darf. Ähnliches wäre auch für den “Bundestrojaner” denkbar.
Btw.: Nicht nur Polizisten dürfen in Notwehr töten - das darf jeder !
Und der Unterschied zwischen juristischen und natürlichen Personen scheint noch nicht allen klar zu sein
Es darf eingegriffen werden - jedoch ist das nicht pauschal für alle Bundesbürger, sondern nur bei Verdacht So stellt man ein ganzes Volk unter Generalverdacht.
Ich hab das mit dem Polizisten und der Notwehr gesagt, um das mit dem “Töten” zu erklären. Ein Polizist darf natürlich nicht einfach so töten und jeder darf sich, sofern er oder Dritte gefährdet sind, verteidigen.
Bei dem Generalverdacht sind wir uns durchaus einig 
Eben eben^^ Das Grundgesetz ist sozusagen die Spielanleitung, an die sich alle halten müssen. Wenn man nun alle Bundesbürger egal ob mit oder ohne Grund überwachen würde, so könnte man das Fernmelde- und Briefgeheimnis gleich einstampfen, da es ja zu nichtsmehr nütze wäre.
JO, Schäuble baut das GG am Liebsten sowieso gleich um, muss ja sein für die sicherheit >_>
.