Die Feinstaubplakette

Geschrieben am März 1st, 2008 by Kirika.
Kategorien: Politik, Weltgeschehen | .

Ab heute gilt in acht Städten und Gemeinden in Baden-Württemberg die Feinstaubplakette (im weiteren Text Umweltplakette genannt).
Will heißen: Das Bepperle entscheidet, wo man zukünftig durchfahren darf und wo nicht.
Fährt man ohne entsprechende Plakette nun durch einen der acht Orte kriegt man von nun an eins per Bußgeld auf den Deckel.

Doch warum hat man diese Plakette überhaupt eingeführt? Der Umwelt zuliebe?
Hat die Politik auf einmal ihr Umweltgewissen entdeckt? Oder steckt da eventuell doch etwas anderes dahinter?

Fakt ist, die Umweltplakette benachteiligt Leute, die sich keinen Wagen leisten können, der den Anforderungen der Regelung entspricht.
Vor allem ärmere Bevölkerungsschichten, die auf Gebrauchtwagen zurückgreifen müssen, sind nun gezwungen die “Verbotenen Zonen” zu umfahren. Und was ist erst mit betroffenen Anwohnern, die sich keinen neueren Wagen leisten können, sowie alte Leute und Invalide die nur eine kleine monatliche Rente bekommen? Man nimmt ihnen das bischen Mobilität, das bischen Freiheit, das ihnen durch ihren PKW noch gegeben ist. Und die restlichen Anwohner, die sich keinen neueren Wagen leisten können, gucken auch in die Röhre.
“Sollen sie halt mit dem Bus fahren!” kommt dann oft als Argument.
Jedoch ist Busfahren derzeit sogar teurer, als mit dem eigenen Wagen fahren. Und genau deswegen sind viele Busse oft so leergefegt.
Die Folge für die Betroffenen ist, dass sie mehr Geld in ihren Wagen investieren müssen (sofern sie ihn überhaupt noch benutzen dürfen s.o.) - Treibstoff kostet schließlich was, angemerkt: nicht gerade wenig, und wächst nicht auf Bäumen.
Auch Studenten und Schüler, die als Erstwagen oftmals ein älteres Modell fahren und sowieso relativ wenig Geld zur Verfügung haben, werden hier - teilweise extrem - geschädigt.
Es trifft mal wieder, wie so oft, die Falschen. Ironischerweiße haben Verkehrsberuhigte Bereiche eine bessere Wirkung als die neuen Zonen…

Durch die Umfahrung der betroffenen Gebiete zeigt sich ein weiteres Problem:
Wer weiter fährt, verbraucht mehr Treibstoff. Wer mehr Treibstoff verbraucht, belastet die Umwelt stärker.
Ergo verfehlt die Bestimmung ihr Ziel ins Gegenteil. Nicht weniger, sondern mehr Feinstaub wirbelt durch die Luft.
Es mag sein, dass die Menschen in den Zonen von den Bestimmungen provitieren und “gesünder” sind.
Jedoch provitieren sie aus der Problemverlagerung um die Zonen herum (durch oben erwähnte Umfahrung).
Das Problem ist nicht aus der Welt, weil man Umweltzonen errichtet, es wird nur in andere Bereiche verschoben.

Stellt sich natürlich die Frage, wer von der neuen Bestimmung überhaupt provitiert.
Da dürfte wohl vor allem die Automobilindustrie genannt werden.
Sie wird im Lauf der Zeit mehr Neuwägen verkaufen können, da mehr Personen wieder einen Neuwagen benötigen um in die Zonen zu gelangen. Insgeheim wird mit diesen neuen Regelungen also die Automobilwirtschaft angekurbelt.
Ein weiteres Phänomen taucht auf: Der Rußpartikelfilter, subventioniert vom Staat und die Plakettengarantie schlechthin.
Dass solch ein Rußpartikelfilter nette Nebeneffekte mit sich bringt, wird jedoch gerne verschwiegen.
Zum einen “produziert” er Nitrotyrosin - hoch allergieauslösend und nicht gerade gesundheitsfördernd.
Dazu wird der Energieverbrauch nachhaltig erhöht. Wie war das noch mit mehr Verbrauch = mehr Schmutz?
Nachhaltig wird durch den Filter also mehr Schmutz produziert, als ohne diesen. Und ohne den gibt es auch kein Mehr an allergieauslösenden Stoffen.
Der Filter mag zwar Rußpartikel ausfiltern, jedoch nur, wenn sie auch funktionieren.
Ergo tauscht man nur ein Übel durch ein anderes aus. So in der Form “Hmm, sollen wir heute krebserregende oder allergieerregende Stoffe in die Luft pusten?”.
Über die Langlebigkeit der Filter will ich garnicht erst reden. Habe aber schon von einigen Fällen gehört, bei dem die tolle Kiste schlapp gemacht hat.

Viel Wind also um nichts. Es bleibt alles beim Alten, was die Umweltbelastung angeht, da man das Problem nicht löst sondern verschiebt.
Man schiebt der Industrie mehr Geld zu und päppelt sie so künstlich hoch, während ärmere Leute im Regen stehen gelassen werden und sehen können, wo sie bleiben.
Man unterstützt eine Aufrüstmöglichkeit, die eine Gesundheitsgefährdung durch eine andere austauscht, teilweise nicht richtig funktioniert und die Belastung eher steigert anstatt sie zu senken.
Es gibt ein paar “gesündere” Bereiche im Bundesland, während anderswo die Leute noch mehr Dreck in ihre Atemluft gepustet kriegen.

Und da behauptet der Staat und die EU noch allen Ernstes, dass man uns mit diesen Zonen etwas gutes tun will.
Wer von euch erkennt da die Ironie?Tags:Einführung Feinstaub Feinstaubplakette Regelung Umweltplakette

Castro schaltete nen Gang runter

Geschrieben am Februar 19th, 2008 by Kirika.
Kategorien: Politik, Internet, Weltgeschehen | .

Siehe hier.

Anscheinend nagt das Alter nun wohl doch an den alten Knochen des Präsidentenamtrekordhalters.Tags:Fidel Castro Kuba Rückzug

Vorratsdatenspeicherung und das Bundesverfassungsgericht

Geschrieben am Februar 14th, 2008 by Kirika.
Kategorien: Politik, Reallife, Internet, Weltgeschehen | .

Im März will das BuVeG BVerfG über die Vorratsdatenspeicherung entscheiden.
Zumindest nach Heise - bin ja mal gespannt, was dabei rauskommt.

(Vorsorglich packe ich schonmal meine Koffer, für den Fall, dass das Gesetz nicht gekippt wird)Tags:Bundesverfassungsgericht Vorratsdatenspeicherung

Christlicher Fanatismus

Geschrieben am Januar 22nd, 2008 by Kirika.
Kategorien: Politik, Reallife, Internet, Weltgeschehen, Fernsehn | .

“An was denkst du bei dem Begriff “Religiöser Fanatismus”? - “Islam.”
“An was denken Sie bei dem Begriff “Religiöser Fanatismus”? - “Islam.”

“Erinnerst du dich an die Kreuzzüge?” - “Ja.”
“Wie viele Menschen sind wohl durch Christen schon gezielt ermordet worden, weil sie anderen Glaubens waren?” - “Viele.”
“Wie viele Menschen sind deiner Meinung nach durch Muslime umgebracht worden, weil sie anderen Glaubens waren?” - “Auch viele.”
“An was denkst du bei dem Begriff “Religiöser Fanatismus?” - “Islam”

Diese Fragen könnte ich weiter so stellen, die Antwort ist größtenteils die gleiche, sowohl von Freunden übers Internet als auch von Bekannten in der Schule, in der Familie oder von Fremden.
Wer an Fanatismus denkt, der denkt an AK-schwingende, verschleierte Menschen, irgendwo im Mittleren Osten, radikal und mordlüstern, nicht zu bremsen und zu Allem fähig.
Wer an Fanatismus denkt, denkt an den Koran, an den 11. September und an Taliban, Al-Qaida, Afghanistan und Irak, Iran und dem Nah-Ost-Konflikt zwischen Israel und Palästina.
Wer an Fanatismus denkt, denkt nicht etwa, dass es bei uns - wenngleich nicht so offensichtlich - auch noch Fanatismus gibt.
Gehen wir in der Zeit zurück, so löste der christliche Glauben 3 Kreuzzüge aus, zermetzelte sich gegenseitig im 30jährigen Krieg, weil man sich über Konfession und Länderstreitigkeiten nicht einig werden konnte und verfolgte im Laufe der letzten Jahrhunderte Minderheiten bis zur fast gänzlichen Ausrottung dieser.
Das - so leid es mir tut - waren Christen.
Da fällt das Argument in den Raum, dass es dort drüben Hassprediger gibt, die die Massen aufhetzen.
Vor knapp 1000 Jahren, zur Zeit Urbans des Zweiten - einem Papst - war das hier nicht anders.
Und dieses Prinzip hielt sich 2 Jahrhunderte!
Der Hass wurde von der Kanzel gepredigt, diktiert vom Papsttum und Hunderttausende strömten in ein fremdes Land, besetzten es, plünderten es, verfolgten die Andersgläubigen in der dort ansässigen Bevölkerung und machten sich unrechtmäßig in den fremden Gebieten breit.
Gehen wir in das 19. Jahrhundert zurück, so sehen wir dort den Anfang vom Ende des Judentums im damaligen Europa, der aufschwelende, seit Jahrhunderten immer wieder aufkochende Antisemitismus, der im 20. Jahrhundert seinen Höhepunkt erreicht und über 6 Millionen Menschen jüdischen Glaubens das Leben kostete.
Wer waren die Täter? Waren diese nicht getauft, christlich erzogen (Goebbels belegte sogar Semester bei den Jesuiten!) und lasen brav ihre Bibel in der sonntäglichen Andacht?
Haben sie nicht auch gebetet?
Wer waren diejenigen, die weggeschaut haben? Nicht auch Christen? Hatten sie nicht die gleichen Moralvorstellungen, waren sie nicht auch an die 10 Gebote gebunden?
Warum gab es so wenige kirchliche Gegenbewegungen gegen dieses Regime des Hasses und des Terrors?
Es gab nur einige wenige, die sich auflehnten…
- Waren die, die mitgemacht haben nicht auch Fanatiker - religiöse Fanatiker, indem sie Millionen Menschen das Leben genommen haben, weil diese einen anderen Glauben hatten? -

Gehen wir in der Zeit noch etwas weiter nach vorne…
Wenn wir heute nach Westen schauen, sehen wir die Jesus Camps, in denen Kinder zur “Armee Gottes”, geschult an Waffen und extrem christlich-evangelisch, erzogen werden - gleichzeitig deuten wir mit dem Finger Richtung Osten und verurteilen die dortigen Camps in denen Kinder zum gleichen Zweck, nur einer anderen Religion angehörig, zu “Gotteskriegern” erzogen werden.
Obwohl unsere Gesellschaft nicht besser ist, wird dennoch immer einseitig den islamisch geprägten Ländern vorgeworfen, so etwas zu betreiben.
Unsere eigenen Fehler beschönigen wir - den Holocaust ausgenommen -, übersehen wir, vergessen wir.

Das Christentum bleibt blütenrein, der Islam ist böse, blutgierig, metzelnd.
Ich habe Freunde, gute Freunde, die dem Islam angehören.
In keiner Sure wird etwas erwähnt, dass man Menschen gewaltsam bekehren soll.
In keiner Sure wird der Dschihad - der heilige Krieg - als Angriffskrieg gedeutet, sondern als Verteidigungskrieg, falls eine andere Religion Muslimen gewaltsam versucht, den Glauben zu nehmen.

“An was denken Sie, wenn sie den Begriff “Religiöser Fanatismus” hören?” - “Ist das nicht jede Religion irgendwann mal gewesen…?”Tags:Ansichten Armee Gottes Christentum Fanatismus Gotteskrieger Islam Jesus Camps Kirche Religion Verfolgung

Kalter Krieg 2.0

Geschrieben am Januar 19th, 2008 by Kirika.
Kategorien: Politik, Weltgeschehen | .

Russland lässt die Muskeln spielen, die Amis halten an ihrem Raketenschild fest und der Iran und Nordkorea haben die Bombe.
Was kann da eigentlich noch schief gehn?Tags:Atombombe Kalter Krieg Nah Ost Russland USA