Kiri's Blog

“Nur weil dein Parteibuch eine bestimmte Farbe besitzt, heißt das nicht, dass du dein Hirn ausschalten sollst und jedmöglichen Scheiß in deine Rübe reinschaufeln musst, der entfernt die gleiche Farbe besitzt wie dieses unsägliche Büchlein.” – zum Fraktionszwang und teilweise idiotisch anmutenden Mitläufertum in Parteien.

PS: Immer noch auf Wohnungssuche.

Hachja. Heute ist ein guter Tag. Doch.

Die E-Post kommt. Nein halt, die De-Mail kommt. Wie, beide kommen? Auch egal.

Vor zehn Jahren hat sich die Post schonmal die Pfoten bei der hippen Bezahl-Mail verbrannt. Nach fünf Jahren hindümpeln wurde das Projekt schließlich eingestampft, die “lebenslangen Adressen” gelöscht.
Jetzt hat man das totgeglaubte Biest wieder ausgegraben.
Als Begründung für das “neue tolle Kommunikationselement” kommt dann sowas wie “E-Mails sind nicht sicher.”. Oder “E-Mails sind nicht rechtsgültig in der Korrespondenz zwischen zwei Parteien.” Oder oder oder.
Genau genommen sind E-Mails rechtsgültig, wenn auch mit leichten Schwierigkeiten in Sachen Beweisführung.

Und wenn ein Brief unterwegs verloren geht, hat er genausowenig Aussagekraft wie eine E-Mail. Verzeihung, De-Mail. Nein, E-Post. Ach Himmel, beides.

Mir persönlich stellt sich natürlich immer die Frage, was zur Hölle mir ein Dienst bringen soll, der mich Zeit, Nerven und Geld kostet, wenn es das ganze auch kostenlos gibt?
Wenn ich etwas Wichtiges oder Offizielles wegschicken will, nehme ich natürlich dafür einen Brief und kleb ‘ne Marke drauf. Dann schick ichs aber auch per Einschreiben weg.
Für alles andere reicht die Mail. Also die E. Nicht die De.
Aber natürlich muss das Faktum, dass man unbedingt einen E-Post-Service benötigt, in den unendlichen Nichts-Weisheiten von Post und Bund irgendwo festgeschrieben stehen, was ein kleines nichtsahnendes Individuum einfach nicht versteht.

Denn bei Post und Bund lebt sichs ja immer getrost nach dem Motto: “Wenn das Pferd tot ist, steige ab, klone es, und reite das tote Pferd nochmal bis es wieder stirbt.”. Oder so.

Weitere Gedanken bei meinpolitikblog und daten-speicherung.

Musikvideo: Adobe Flash Player (Version 9 oder höher) wird benötigt um dieses Musikvideo abzuspielen. Die aktuellste Version steht hier zum herunterladen bereit. Außerdem muss JavaScript in Ihrem Browser aktiviert sein.

Hat man diesen Podcastausschnitt von 2006 oder 2007 zum Elterngeld von Angela Merkel gehört, fragt man sich schon, was aus diesem guten Vorsatz geworden ist.
Aus Merkels Äußerungen wird klar, dass sie die Leute geradezu motivieren will, auch Hartz 4-Empfänger, Elterngeld zu beantragen.
Ausnahmslos alle. Nunja, es haben sich nunmal wieder die falschen Schichten vermehrt, nicht wahr Frau Pinocchio?

Christina Schröder, die Zuchtstutennachfolgerin, geht noch weiter:
“Die Einschnitte beim Elterngeld sind uns nicht leicht gefallen. Aber sie sind richtig. Gerade in SGB II – Paarbedarfsgemeinschaften führt der Bezug von Elterngeld zu negativen Erwerbsanreizen*. Weitere Sparmöglichkeiten gibt es beim Elterngeld jedoch nicht. Ich habe dafür gekämpft, dass das Elterngeld in seiner Grundstruktur dauerhaft gesichert wird. Der Höchstbetrag von 1800 Euro bleibt. Er ist unverzichtbar, wenn das Elterngeld gerade auch für Väter attraktiv bleiben soll. Familien brauchen Verlässlichkeit und nicht immer neue Sparvorschläge.”
*negative Erwerbsanreize = Euphemismus für “Kein Bock auf Arbeit, weil der Staat zahlt”

Nundenn, von sozial Schwachen ist natürlich keine Rede, vor allem, wenn man meiner Meinung nach an Rechenschwäche leidet. Hachja.
Aber Hauptsache, der Höchstbetrag für gut Verdienende wurde nicht angetastet. Darum ging es uns doch allen. Was hätten wir nur getan, wenns da zweihundert Euro weniger gegeben hätte. Autos hätten gebrannt und die Wirtschaft wäre zum Erliegen gekommen, Eltern hätten ihre eigenen Kinder gekocht um überleben zu können. Ähem.

Und der Idiotie die Krone aufgesetzt hat die gute Frau mit ihrem neuen Motto auch: “Für unsere Kinder sparen - nicht an unseren Kindern.” – ich könnte Regenbögen kotzen.
Frau Schröder, danke, dass Sie schon wieder mein Weltbild erhellt haben! Und auf Kritik reagieren Sie ja auch herrlich gelassen.

Zugegeben, Flaggenfuzzis mit diesem Plastikgedönse und den Rückspiegel-Socken am Auto nerven.
Das Geschreie “Schland” nervt. Die Aufzüge, wie manche Fans sich in die Öffentlichkeit, abgesehen von Geschrei, Gesaufe und ähnlichem Erregen öffentlicher Freude, geben, sind es auch – nervig.
Wenn die Bildzeitung und ihre Anhängsel Knittelreime und Hasstiraden als – hoffentlich langsam verröchelndes – Printmedium bringt, nervt es nicht nur, sondern läd geradezu zum Fremdschämen ein. Wahrlich, es ist nervig. Nervig nervig nervig. Bah.

Egal. Was anderes, was nur in diesen Kontext passt:
Hätte Onkel Addi gewusst, dass seine glühendsten Anhänger im nächsten Jahrtausend nicht eine verweichlichte Bande von V-Männern ist, sondern links sind, hätte er bestimmt nie einen Krieg gegen die Sovjets angefangen sondern wär mit Väterchen Stalin zusammen in der Kiste geblieben.

Anders kann ich mir dieses Verhalten nicht erklären. Stehen die Nationalfarben des Hambacher Festes, der Weimarer Republik und der BRD doch genau genommen im Gegensatz zu national(sozial)istischem Gedankengut. Wie groß wohl die Empörung wäre, wenn man Che-Shirt-Trägern den Zutritt verbieten würde? Hm.
Aber nunja, heutzutage gibts bestimmt solche Links-Rechts-Hybride in freier Wildbahn, die einfach alles doof finden. Außer sich selbst vielleicht. Und Che-Shirts.

Im Endeffekt ist mir das Gehabe auch egal. Es war aber eine schöne Steilauflage für eine Karikatur, um die Absurdität darzustellen. Hachja. Schön, dass Berlin mit seinen linken und rechten Spinnern so schön weit weg ist.